La méthode FIFO (First In, First Out) permet de calculer le coût de revient des actions en prenant en compte l’ordre d’achat des titres. Découvrez comment l’appliquer et ses avantages par rapport à la méthode du coût moyen.

Contenu

FIFO en investissement : Comprendre la méthode “First In, First Out”
Comment calculer le coût de revient ?
Calculer le coût de revient avec la méthode FIFO
La méthode du coût de revient moyen

FIFO en investissement : Comprendre la méthode “First In, First Out”

Le principe FIFO (First in, First out) régit l’ordre d’achat et de vente des titres. Les titres achetés en premier sont également revendus en premier. Contrairement à l’Allemagne, le principe FIFO n’est pas prescrit par la loi en Suisse pour les investisseurs privés. En effet, en Suisse, les investisseurs privés ne sont pas imposés sur les gains en capital réalisés sur les titres.

vers le haut

Comment calculer le coût de revient ?

Le prix d’achat désigne le prix d’achat réel que vous avez payé pour un investissement tel qu’un ETF. Il comprend également tous les frais supplémentaires liés à l’achat. Il peut s’agir de droits de timbre ou de frais de courtage.

Les choses se compliquent dès que vous effectuez des achats et des ventes. Il existe alors deux méthodes pour calculer le coût de revient :

  1. Avec la méthode FIFO.
  2. Au moyen de la méthode de la moyenne.

vers le haut

Calculer le coût de revient avec la méthode FIFO

Pour calculer le coût de revient, nous utilisons chez finpension le principe FIFO. Le calcul tient compte du fait que les premières actions achetées sont aussi les premières vendues. Le coût de revient est calculé sur la base du prix d’achat des actifs restants.

Concrètement, le coût de revient selon la méthode FIFO se calcule comme suit :

  1. Multipliez le nombre d’unités de chaque achat par le coût de revient correspondant.
  2. Additionnez les résultats de tous les achats.
  3. Divisez le total par le nombre total d’actions.

Exemple de calcul avec la méthode FIFO

Prenons un exemple. Prenons un portefeuille dans lequel il y a eu deux achats et une vente du même actif :

DateFondsNombre de piècesCoût de revientFlux de trésorerie
23.07.2020CSIF (CH) Equity Switzerland Large Cap Blue ZB101’373.76-13’737.60
01.09.2021CSIF (CH) Equity Switzerland Large Cap Blue ZB21’679.18-3’358.36
25.05.2022CSIF (CH) Equity Switzerland Large Cap Blue ZB-51’581.067’905.30

Selon le principe FIFO, cinq des parts acquises le 23 juillet 2020 ont été vendues le 25 mai 2022. Le calcul du coût de revient tient donc compte du stock suivant :

DateFondsNombre de piècesCoût de revient
23.07.2020CSIF (CH) Equity Switzerland Large Cap Blue ZB51’373.76
01.09.2021CSIF (CH) Equity Switzerland Large Cap Blue ZB21’679.18
Coût de revient après FIFO71’461.02

Dans notre exemple, il vous reste 7 pièces au total, pour lesquelles le calcul du coût de revient se présente comme suit :

(5 x 1’373.76 + 2 x 1’679.18) / 7 = 1’461.02

vers le haut

La méthode du coût de revient moyen

Si l’on calculait le prix d’achat sur la base des cash-flows sans tenir compte du principe FIFO, on obtiendrait un autre prix d’achat. Dans ce cas, le coût de revient serait même inférieur au prix d’achat le plus bas jamais atteint.

DateFondsNombre de piècesPrixFlux de trésorerie
23.07.2020CSIF (CH) Equity Switzerland Large Cap Blue ZB101’373.76-13’737.60
01.09.2021CSIF (CH) Equity Switzerland Large Cap Blue ZB21’679.18-3’358.36
25.05.2022CSIF (CH) Equity Switzerland Large Cap Blue ZB-51’581.067’905.30
Coût de revient selon la méthode de la moyenne71’312.95-9’190.66

La raison de ce résultat pas très intuitif : la vente des cinq parts a généré un bénéfice et ce bénéfice fait baisser le coût de revient moyen :

  • Le coût de revient moyen avant la vente des cinq pièces était de 1 424,66.
  • La vente de cinq pièces a donc généré un bénéfice de 781,98 (156,40 x 5 pièces).
  • Si l’on répartit ce bénéfice sur les 7 pièces restantes (111,71), le coût de revient moyen se réduit ainsi à 1 312,95.

Le coût de revient selon le principe FIFO est certes plus difficile à calculer. Il donne toutefois des résultats plus réalistes et évite que le coût de revient ne tombe en dessous du prix d’achat le plus bas jamais obtenu.

Lire plus :